Autoren & Redaktion

Wer bei E-Zigaretten.org schreibt – und wie wir fachlich arbeiten.

Fachinhalte sind nur dann vertrauenswürdig, wenn nachvollziehbar ist, wer sie verantwortet, worauf Aussagen beruhen und wo die Grenzen der eigenen Erfahrung liegen. Deshalb veröffentlichen wir unsere Autoren, Fachgebiete, Prüfmethode und redaktionellen Standards transparent.

Auf E-Zigaretten.org werden persönliche Praxiserfahrung, konkrete Herstellerdaten, wissenschaftliche Quellen und rechtliche Informationen bewusst voneinander getrennt. Eine technische Freigabe wird nicht durch Bauchgefühl ersetzt – und ein persönlicher Eindruck nicht als allgemeingültiger Fakt ausgegeben.

Unsere Autoren So arbeiten wir

Klare AutorenzuordnungFachinhalte werden mit einer verantwortlichen Person und einem nachvollziehbaren Profil verknüpft.

Quelle passend zur AussageTechnik, Forschung und Recht werden nicht mit derselben Art von Quelle begründet.

Unsicherheit bleibt sichtbarFehlende Information wird nicht durch Vermutung oder scheinbare Gewissheit ersetzt.

Unsere Autoren

Fachinhalte haben bei uns einen Namen.

Wir verwenden keine anonyme „Redaktion“ als Ersatz für fachliche Verantwortung. Wer Inhalte prägt und prüft, soll für Leserinnen, Leser und Suchsysteme nachvollziehbar sein.

Boris Banaszak

Autor · fachliche Redaktion · Betreiber

Praktische Erfahrung mit E-Zigaretten seit 2009, professionelle Tätigkeit im Fachhandel seit 2012. Die fachlichen Schwerpunkte reichen von Geräten, Verdampfern und Coils über Liquids, Aromen und Selbstmischen bis zu Produktkompatibilität und technischer Einordnung.

E-Zigaretten Pod-Systeme Verdampfer & Coils Liquids & Aromen Selbstmischen Kompatibilität

Vollständiges Autoren- & Fachprofil

Warum ein eigenes Autorenprofil?

Erfahrung soll überprüfbar und richtig eingeordnet werden können.

Ein Name unter einem Text reicht für fachliche Transparenz nicht aus. Deshalb beschreibt das Autorenprofil auch, seit wann Erfahrung besteht, in welchen Bereichen sie entstanden ist, welche Themen zur eigenen Kernkompetenz gehören und wo externe Fachquellen notwendig sind.

Besonders wichtig ist uns die Trennung zwischen persönlicher Praxis und externer Evidenz: Wer seit vielen Jahren mit E-Zigaretten arbeitet, kann Geräte und Produktsysteme fachlich sehr gut einordnen. Daraus entsteht aber nicht automatisch medizinische, toxikologische oder juristische Fachkompetenz.

Bei solchen Themen werden persönliche Erfahrungen deshalb nicht als Beleg verwendet. Maßgeblich sind geeignete Studien, Fachliteratur, Behörden oder Rechtsquellen.

Aktueller Stand: Die fachliche Kernredaktion von E-Zigaretten.org wird derzeit von Boris Banaszak verantwortet. Auf dieser Seite werden nur tatsächlich verantwortliche Autoren aufgeführt.

So arbeiten unsere Autoren

Vom Thema zur belastbaren Veröffentlichung.

Die konkrete Prüfung hängt vom Thema ab. Trotzdem folgt unsere redaktionelle Arbeit einer festen Logik: erst verstehen, dann prüfen, erst danach formulieren.

Frage sauber abgrenzen

Geht es um ein konkretes Produkt, eine technische Grundlagenfrage, einen Gesundheitsaspekt oder eine rechtliche Vorgabe? Erst die Art der Frage bestimmt die richtige Quelle.

Quelle passend auswählen

Bei technischen Produktdaten haben Herstellerunterlagen besonderes Gewicht. Forschung wird nicht mit Händlertexten belegt, Recht nicht mit Forenbeiträgen.

Fakten und Erfahrung trennen

Ein eigener Eindruck wird als eigener Eindruck behandelt. Wattbereich, Lieferumfang oder Gerätefreigabe bleiben überprüfbare Produktangaben.

Technischen Kontext prüfen

Einzelwerte werden nicht isoliert betrachtet. Bei Geräten gehören beispielsweise Coil, Leistung, Airflow, Zugart und kompatible Verbrauchsteile zusammen.

Verständlich schreiben

Fachbegriffe werden verwendet, wenn sie nötig sind – aber erklärt. Ein Text soll eine Frage beantworten und nicht nur möglichst technisch klingen.

Weiterpflegen

Produkte, Serien, Forschung und Rechtslagen ändern sich. Relevante Änderungen, belegte Fehler oder neue Informationen werden in bestehende Inhalte eingearbeitet.

Unsere Quellenlogik

Nicht jede Quelle eignet sich für jede Aussage.

Ein zentraler Teil unserer Arbeit besteht darin, die richtige Art von Quelle zur richtigen Art von Aussage zu verwenden.

Art der Aussage	Bevorzugte Grundlage	So behandeln wir sie
Technische Produktdaten Watt, Ohm, Tankvolumen, Akku, Lieferumfang	Herstellerseite, Handbuch, Datenblatt, konkrete Produktunterlagen	Produkt- und Variantenbezug muss eindeutig sein. Werte werden nicht von ähnlich benannten Artikeln übernommen.
Coil-/Pod-Kompatibilität Gerät, Serie, Generation, Variante	Konkrete Herstellerfreigabe und nachvollziehbare Serienzuordnung	Gleicher Ohm-Wert oder ähnliche Optik gelten nicht als ausreichender Nachweis.
Geschmack & Haptik sensorischer Eindruck, Bediengefühl	Herstellerbeschreibung plus ggf. tatsächlich eigener Eindruck	Subjektive Wahrnehmung wird als solche gekennzeichnet und nicht zum objektiven Fakt erklärt.
Gesundheit & Forschung Risiken, Studienlage, wissenschaftliche Einordnung	Fachliteratur, systematische Übersichten, geeignete Behörden- und Fachquellen	Eigene Vape-Erfahrung ist hier kein wissenschaftlicher Beleg und wird nicht als solcher verwendet.
Recht & Regulierung gesetzliche Vorgaben, Pflichten, Altersgrenzen	Gesetzestexte, EU-Recht, Behörden und andere offizielle Stellen	Rechtsaussagen werden möglichst nah an der Originalquelle gehalten und nicht aus älteren Ratgebertexten übernommen.
Eigene Praxiserfahrung Nutzung, Handel, Herstellung, technische Arbeit	Tatsächlich eigene Arbeit, Nutzung oder dokumentierte berufliche Praxis	Wird nur dort genannt, wo sie wirklich vorhanden ist – und klar von Fremddaten getrennt.

Produktspezifische Prüfung

Jede Produktgruppe hat andere Fehlerquellen.

Deshalb prüfen wir Geräte, Coils, Liquids oder Aromen nicht nach einer einzigen universellen Checkliste.

Geräte

E-Zigaretten & Pod-Systeme

Gerätekonzept, Zugart, Akku, Laden, Leistung, Bedienung, Lieferumfang und passende Verbrauchsteile werden als zusammenhängendes System betrachtet.

Besonders wichtig: Modellgeneration und später benötigte Pods oder Coils.

Verschleißteile

Coils, Pods & Verdampfer

Widerstand, Leistungsbereich, Bauform, Serie und Gerätefreigabe werden getrennt geprüft. Ähnlichkeit ersetzt keine bestätigte Kompatibilität.

Besonders wichtig: konkrete Serie statt bloßer Ohm-Wert.

Liquids

Fertigliquid & Nikotinsalz

Produktart, Füllmenge, Nikotinangabe und deklarierte Geschmacksrichtung werden als Fakten getrennt von subjektiver Geschmackswahrnehmung behandelt.

Besonders wichtig: Stärke und Produktform eindeutig benennen.

DIY

Aromen, Longfills & Basen

Aroma, Longfill, Base, Shot und Fertigliquid werden konsequent voneinander unterschieden. Inhalt, Zielvolumen und Herstellerhinweise bestimmen den Mischweg.

Besonders wichtig: Konzentrate nicht wie Fertigliquid darstellen.

Sicherheit

Akkus & Ladezubehör

Bei sicherheitsrelevanten Komponenten haben konkrete Spezifikationen, Herstellerhinweise und technische Grenzen Vorrang vor allgemeinen Erfahrungswerten.

Besonders wichtig: keine Schätzwerte bei Belastung oder Freigaben.

Wissen

Ratgeber & Herstellerprofile

Ratgeber beantworten ein Thema eigenständig. Herstellerprofile ordnen Serien, Produktfamilien und belegbare Unternehmensinformationen ein, statt Werbung umzuschreiben.

Besonders wichtig: Information vor Keyword-Wiederholung.

Was wir ausdrücklich nicht tun

Professionalität zeigt sich auch durch Grenzen.

Glaubwürdigkeit entsteht nicht dadurch, dass jeder Text maximal selbstbewusst klingt. Sie entsteht dadurch, dass klar bleibt, was belegt, erlebt, geschätzt oder unbekannt ist.

Keine erfundenen Tests

Wir schreiben nicht „selbst getestet“, wenn ein Produkt nicht tatsächlich praktisch geprüft wurde.

Keine geratenen Kompatibilitäten

Optik, Namensähnlichkeit oder derselbe Widerstand reichen nicht, um Zubehör als passend auszugeben.

Keine Meinung als Tatsache

Geschmack, Haptik oder persönliches Zuggefühl bleiben subjektive Eindrücke und werden entsprechend formuliert.

Keine medizinische Selbstüberschätzung

Langjährige Vape-Praxis ersetzt keine medizinische oder toxikologische Qualifikation.

Keine kopierte Werbesprache

Herstellertexte werden nicht einfach verlängert oder als scheinbar unabhängige Fachmeinung wiederholt.

Keine künstliche Sicherheit

Wenn eine Information nicht sauber belegt werden kann, wird diese Unsicherheit nicht versteckt.

Rollen & Verantwortung

Wer auf E-Zigaretten.org wofür steht.

Betreiber, Autorenschaft und redaktionelle Regeln sind bewusst getrennt, aber miteinander verknüpft.

BetreiberBorban Systems

Verantwortet den Betrieb von E-Zigaretten.org als Shop- und Wissensprojekt.

Über E-Zigaretten.org

Autor & FachredaktionBoris Banaszak

Verantwortet fachliche Einordnung, Inhalte und redaktionelle Produktlogik in seinen Kerngebieten.

Autorenprofil

PrüfmethodeProduktinformationen

Beschreibt, wie Geräte, Coils, Liquids, Aromen und Zubehör fachlich unterschiedlich geprüft werden.

Prüfmethode

RedaktionsstandardQualitätsgrundsätze

Regelt Quellen, Tests, Transparenz, Aktualisierung und den Umgang mit Unsicherheit.

Qualitätsgrundsätze

Aktualisierung & Korrekturen

Ein guter Artikel ist nicht automatisch für immer fertig.

Serien ändern sich, Hersteller überarbeiten Produktfamilien, neue Studien erscheinen und rechtliche Vorgaben können sich ändern. Deshalb gehört Pflege zur redaktionellen Arbeit dazu.

Hinweise auf mögliche Fehler nehmen wir ernst. Wer eine Unstimmigkeit findet, kann sie über unsere Kontaktseite melden.

✓

ProduktänderungenNeue Generationen, geänderte Kompatibilitäten oder technische Daten werden geprüft und bei Relevanz nachgezogen.

✓

FehlerkorrekturenNachweislich falsche oder missverständliche Angaben werden korrigiert statt stillschweigend weitergeführt.

✓

Forschung & RechtBei zeitabhängigen Themen wird die Quellenlage erneut geprüft, wenn sich der fachliche oder rechtliche Stand wesentlich verändert.

✓

PrüfdatumWo ein aktueller redaktioneller Stand angegeben wird, soll er eine tatsächliche Prüfung oder inhaltliche Bearbeitung widerspiegeln.

Häufige Fragen

Autoren & Redaktion bei E-Zigaretten.org.

Die wichtigsten Fragen zu Autorenschaft, Quellen und redaktioneller Verantwortung kurz beantwortet.

Wer schreibt die Fachinhalte auf E-Zigaretten.org?

Die fachliche Kernredaktion wird derzeit von Boris Banaszak verantwortet. Sein Autorenprofil dokumentiert Erfahrung, Fachgebiete, öffentlich nachvollziehbare Stationen und Kompetenzgrenzen.

Werden alle Produkte persönlich getestet?

Nein. Ein eigener Praxistest wird nur genannt, wenn er tatsächlich stattgefunden hat. Technische Produktangaben können unabhängig davon anhand geeigneter Hersteller- und Primärquellen geprüft werden.

Wie werden Quellen ausgewählt?

Die Quelle richtet sich nach der Aussage: Herstellerunterlagen für konkrete Produktdaten, Fachliteratur und geeignete Institutionen für Forschung sowie offizielle Stellen für Rechtsfragen.

Wie werden Gesundheitsinformationen behandelt?

Persönliche Vape-Erfahrung wird nicht als medizinische Evidenz verwendet. Gesundheitsbezogene Aussagen werden auf geeignete wissenschaftliche und institutionelle Quellen gestützt.

Wie wird Kompatibilität geprüft?

Gerät, Produktserie und konkrete Variante müssen nachvollziehbar zusammenpassen. Ein identischer Ohm-Wert oder ähnliche Optik reichen nicht als Beleg.

Was passiert, wenn ein Fehler gefunden wird?

Belegte Fehler oder missverständliche Aussagen werden geprüft und korrigiert. Hinweise können über die Kontaktseite eingereicht werden.

Warum gibt es getrennte Seiten für Autorenprofil, Prüfmethode und Qualitätsgrundsätze?

Weil sie unterschiedliche Fragen beantworten: Das Autorenprofil erklärt die Person und Kompetenz, die Prüfmethode den fachlichen Prozess und die Qualitätsgrundsätze die redaktionellen Regeln.

Ist E-Zigaretten.org unabhängig von Herstellerangaben?

Eigene redaktionelle Einordnung ist unabhängig formuliert. Bei konkreten technischen Spezifikationen und Freigaben bleiben Hersteller- und Produktunterlagen jedoch eine wichtige Primärquelle.

Redaktioneller Stand

Fachliche Verantwortung soll sichtbar und überprüfbar sein.

Diese Seite beschreibt die Autorenschaft und redaktionelle Arbeitsweise von E-Zigaretten.org. Sie wird angepasst, wenn sich Zuständigkeiten, Autoren oder wesentliche redaktionelle Standards ändern.

Stand: 07.10.2026 Betreiber: Borban Systems Fachredaktion: Boris Banaszak Praxis seit 2009 Fachhandel seit 2012

Autorenprofil → Prüfmethode → Qualitätsgrundsätze → Fehler melden / Kontakt →